TUDO EM NOME DA DEMOCRACIA, DA PAZ E DO AMOR

Governo Lula não assina documento de 55 países contra ditadura de Daniel Ortega.

Será porque.... 🙄🤔

Durante a reunião da ONU, na Suíça, o Brasil permaneceu em silêncio sobre a situação dos direitos humanos na Nicarágua.

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se recusou a assinar um manifesto, feito por 55 países, contra a ditadura de Daniel Ortega na Nicarágua e a favor da população nicaraguense. A recusa ocorreu na última sexta-feira (3), durante reunião do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, em Genebra, na Suíça.

Durante a reunião, o Brasil permaneceu em silêncio sobre a situação dos direitos humanos na Nicarágua e sobre as ações autoritárias e violentas de Ortega. Segundo um grupo de especialistas da ONU, o governo nicaraguense cometeu violações sistemáticas dos direitos humanos que constituem "crimes contra a humanidade".

No segmento geral, outras cinco nações se pronunciaram, incluindo Israel, Líbia e Somália. Organizações não governamentais e representantes da sociedade civil também tiveram tempo de fala. O Brasil, por sua vez, permaneceu em silêncio.

Isso não é novidade, históricamente o governo LULA é contra os direitos humanos.

Em 2005 o Brasil é único do Mercosul a não assinar convenção da ONU

Segundo dados da Organização das Nações Unidas, em 2005 havia no mundo de 185 a 191 milhões de pessoas em situação de migração. Deste total, 51% eram mulheres. Cerca de 21 milhões de latino-americanos estavam fora de seus países de origem; 15 milhões deles morando nos Estados Unidos. Enquanto são 4 milhões os brasileiros vivendo fora daqui, o país contabiliza, em situação regular, pouco menos de um milhão de imigrantes – não há base de cálculo para os não documentados no Brasil. A presença dos imigrantes no Brasil, até hoje, é regida pela ultrapassada Lei do Estrangeiro, um estatuto jurídico da década de 80 – portanto, de um período em que o país ainda vivia sob a influência direta da ditadura militar –, que em muitos pontos é contraditório com o que afirma a própria Constituição de 1988.

Outro instrumento normativo que poderia ser usado para a garantia dos direitos dos imigrantes – mas que até hoje não foi ratificado pelo Estado brasileiro – é a Convenção sobre a Proteção dos Direitos dos Trabalhadores Migrantes e Membros de Sua Família. Aprovada em 18 de dezembro de 1990, depois de uma década de debates no âmbito da ONU, a convenção entrou em vigor em 2003. Em 1996, o Brasil já havia incluído em seu Plano Nacional de Direitos Humanos o compromisso com a ratificação. Desde então, cresceram as mobilizações para que o tratado internacional fosse ratificado. Além de ser o único país do Mercosul a não integrar o instrumento, das grandes convenções das Nações Unidas esta é a única não assinada pelo país.

Link da matéria completa...